Воскресение, 13 сентября 2026

ЦБ

$ 84.26

97.87

BRENT

$ 104.47

/

8802

RTS

852.84

16+

Союз журналистов России обновляет кодекс этики из-за развития ИИ


Лента новостей

Организация приступила к разработке новой редакции документа, который впервые урегулирует вопросы использования нейросетей при создании журналистских материалов

Фото: Мagnific

Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев сообщил о начале работы над новой редакцией кодекса. Необходимость обновления обусловлена активным внедрением современных технологий в медиасферу. В новой версии документа появятся нормы, регулирующие применение искусственного интеллекта и нейросетей в журналистике.

Документ призван сформировать единые стандарты работы представителей прессы, определить допустимые границы использования нейросетевых алгоритмов и закрепить ответственность за достоверность информации. О том, насколько реально контролировать соблюдение новых норм, рассуждает главный редактор «Краснодарских известий» Владимир Вербицкий.

Владимир ВербицкийВладимир Вербицкийглавный редактор «Краснодарских известий»«Насколько реально контролировать соблюдение новых норм? Более чем реально. Мы уже маркируем рекламу, и контроль осуществляется. Однако главный вопрос — насколько это будет реализуемо на практике, особенно в части маркировки и верификации. В редакции ежедневно выходит огромное количество материалов. Например, только на сайте «Краснодарских известий» публикуется около 150 единиц контента в день. Проконтролировать каждый этап использования ИИ отдельной процедурой представляется сложным. Кроме того, кто будет этим заниматься? Объёмы контента, генерируемого нейросетями, колоссальны. А если взять небольшую региональную редакцию, ситуация ещё сложнее. На мой взгляд, регулировать следует не саму технологию, а случаи, когда её применение может ввести аудиторию в заблуждение. Прежде всего это касается фейков, поддельных изображений, видео и голосов. Уверен, речь идёт о защите потребителей информации, а не только об этике журналистов».

Эксперт считает, что основная задача — не контроль технологии как таковой, а предотвращение дезинформации аудитории. Свою позицию по вопросу маркировки контента высказала председатель Союза журналистов Краснодарского края, главный редактор газеты «Голос Правды» Диана Горбань.

Диана ГорбаньДиана Горбаньпредседатель Союза журналистов Краснодарского края, главный редактор газеты «Голос Правды» «Что касается маркировки контента, я бы разделила ситуации. Если нейросеть использовалась как технический помощник — например, для расшифровки аудио, удаления повторов, предложения вариантов заголовков или адаптации проверенного текста для соцсетей, — то делать отдельную громкую маркировку в каждом случае, на мой взгляд, в ежедневной региональной практике будет сложно и не всегда оправданно. Однако если искусственный интеллект существенно участвовал в создании материала, например, сгенерировал изображение, видео, голос или большую часть текста, аудитория должна чётко понимать, что именно создано с помощью ИИ, а что — человеком. Это вопрос доверия».

В профессиональном сообществе пока нет единого мнения о том, что именно будет закреплено в документе. Много вопросов вызывает практическая реализация маркировки контента, созданного с участием нейросетей. Даже этот текст был обработан с помощью ИИ для проверки орфографии и расшифровки комментариев. Нужно ли его маркировать? Это вопрос, ответ на который с нетерпением ждет все журналистское сообщество. 

Подписаться на BFM Кубань в Дзен


Популярное